| 尊貴會員無限看帖不用回覆 | 伊莉需要你的贊助和支持 | 你準備好成為出色的版主了嗎？ |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
3373| 0 |    [生活][有完沒完？電價漲完換碳費 工商界盼暫緩：會沒競爭力][東森新聞][2024/3/26] |
|
| 若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
點評 sr5252 徵收碳費與是否使用"綠電"的關係並不大，跟"核電"、"水力發電"關係很大，對礁溪伊莉來說，他們不是綠電。
 本史帝文 當初民進黨宣傳碳費是國家碳定價時代開啟的第一步是採用高品質高純度的綠電...結果礁溪伊莉扯徵收碳費與是否使用"綠電"的關係並不大...???
 礁溪伊莉 徵收碳費, 主要以"碳排放量"的計算為主, 與是否使用"綠電"的關係並不大...
本史帝文 問題是民進黨政府根本沒有事先規劃...導致台灣95%都是"髒電"，剩下5%的綠電早就被台積電買光了...只有礁溪伊莉才會顛倒是非...黑心瞎扯...
礁溪伊莉 節能減碳, 是國內外都必須同步努力的政策~... 合理電費, "以價制量"來達成節能的目的... 徵收碳費, 才能與國際減碳趨勢接軌...
| |
狗仔卡
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。